钢结构

上海鹏为彩钢板有限公司提供各种活动房,彩钢板,钢结构生产与安装服务.

« 莱钢建设总承包业务走出国门“浴雪”战歌暖暨阳 »

养虎伤己

俺的拙文《汽车永远不是汽吹之车》刚贴上博客,便看到了世界及国内各大媒体都竞相报道的消息《世界贸易组织首次裁定中国违反贸易规则》。这条消息称:2月13日,世界贸易组织(WTO)首次裁定中国违反贸易规则,称其对进口汽车零部件征收大额关税,认为这一行为违背了中国2001年加入世贸组织的承诺。对于这条新年的新鲜消息,世贸组织研究会常务理事周世俭在接受环球时报·环球网采访时表示,世贸组织的这项裁定毫无公平可言,是对发达国家的明显偏袒,中国并不需要为此承担责任。

  俺看到这条消息,说心里话,第一个反应是老跨也做得太过,地球人都知道,老跨为规避关税,将汽车整车解成几大块运进中国来再组装整车销售,并将此说成是汽车零配件进口,征收10%的关税还嫌太高,因此歧视了汽车零配件商,实际上应该征收25%的整车关税。2005年愚人节这天,俺国4部委发布了《构成整车特征的零部件进口管理办法》,就为了限制这种把整车解散到中国组装销售,以躲避对整车进口征收关税。可是,这个办法似乎寿命不长,吵闹了一通,不了了之。

  一切都是来得那么有趣,俺不知道是哪些地方那么软弱,《办法》不敢执行了,改征10%的进口关税,但是人家还是不乐意,美国2006年向世贸组织投诉,称中国对占车价60%或以上的外国进口零部件征收高额关税,变相逼迫中外合资或中国汽车制造厂家使用中国自产的汽车零部件,或使外国汽车零部件生产企业将生产基地转移至中国,导致欧美相关行业工人失业。一辆车,零部件达到60%以上进口,猪也想得到这就是进口组装,而不是什么中国制造。可是,俺国人活活看着汽车生意就这么做,老跨的豪华车压根不想将零部件拿到中国来生产,却又想获得在中国生产的一切待遇,这包括规避进口关税。俺在此前撰文揭示过,底特律的朋友说,这是老跨通行的“抵近贸易”,就是拿零件到销售地组装,以使“保护民族幼稚汽车工业”的关税条款失效。

  众所周知,恰恰这种逃税车受到市场追捧,因为购买者可以用国产车的价格,买到一辆准进口原装车,从而变相鼓励了老跨这种瞒天过海,欺行霸市的行为。汽车业界也是完全失语,谁敢得罪老跨啊?就是那些没有与老跨合资的企业,由于考虑到将来想把车卖到欧美去,要防备人家以后在家门口横一杠子。至于合资企业,他们原本是买卖上的合伙人,利益相关者,那就更不会说一个不字了。

  可是,俺国的汽车合资企业,也并非完全受益,在另一方面,老跨为了提高自己的分配利益,就将诸多零配件仍从国外进口,这个采购权又在老跨手中,老跨就在自己的母公司下设一子公司并从其采购零配件,以较高的价格采购进来,导致合资汽车成本高企,如此直接冲薄合资汽车的利润,有时是“亏本”的重要因素,这使得中方赔钱还哑巴吃黄连。就这么着了,谁叫中国汽车企业造不来中高级豪华车呢?

  中方关税亏了,合资企业亏了,还乐吱吱地买了这些车,也罢,如今还在WTO那里也亏了,简直是亏得一塌糊涂。现在应该明白点了,这已经不能完全怪老跨,应该检讨为何过去一直养虎为患,终于伤及自己。国际贸易,寸利必争,这与开放与否八竿子够不着,如果再不出台新策略应对,就得眼睁睁全输。当然,这输拟似与俺平民大众没有关系,可是公务车采购却是用的纳税人的钱,想想俺有权利说这么一说。

  WTO偏袒发达国家,这已经不是火星探索新发现,谁个的影响力大,公关能力强,谁就占尽优势。现在,中国还有申诉的机会,申诉可否胜诉,俺感觉希望不是甚大,因为如此明显的事实,判中国输,中国就一定输。关于欧美的汽车老跨的贸易大战,日韩也是被打痛之后,玩起了后来的超限战。日本在车检方面给进口车制造一些麻烦,韩国的办法更加有效,增加对购买进口车者的纳税和廉政纪录审查,从而令那些心中渴慕进口车的人望车止步。

  在俺国,完全可以学习日韩,哪个政府采购了老跨这种瞒天过海的散件进口的组装车,即增加一次廉政审查,对于工商业者,增加纳税审查,那些个老跨玩死WTO规则,车在中国市场卖不动,也是白喜一场。至少也可以明文规定,政府采购,不得选定那些组装车,采购散件进口组装车,就等于同帮老跨制裁中国。

  说到底,都是管理留下漏洞惹的祸,据说在亦庄,一个汽车公司钢结构的厂房还没有搭起来,为了生意,在旁的临时工棚生产豪华车,这样的事情,明显就是组装而不是什么生产,真的这样生产,谁敢买那几十万的豪华车啊?既然老跨特别会钻法规的漏洞,现在痛定思痛,就得及时将那漏洞补起来。

  不过,俺也以为,这次在WTO输了官司,也有益于中国人重新认识中国汽车产业,中国是汽车制造大国吗?如果说是,也应该是汽车进口大国,一辆车的零配件达60%以上,那算什么中国制造?据说,俺国过去的“同志加兄弟”的阿尔巴尼亚首都地拉那的奔驰车保有量世界最高,那它也是大国?俺国的公路上,三分之二跑着的车都是老跨的品牌,这些老跨品牌赚足了中国人的钱,如今也不感谢中国,偏说是中国让他们国家的汽车工人失了业,这是什么逻辑?俺在《华尔街日报》上看到,那些老跨分明是成本高企卖车赔本才大幅裁减员工的,而中国才是他们的利润增长点,何以到了WTO,就成了中国导致他们国家工人失业的罪人了?欺人可以,过甚就不该了吧?

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Powered By 彩钢板 钢结构 活动房 | SEO

Copyright 钢结构 Rights Reserved.

/**/